lorand.org
Articles les plus récents
-
L’accès aux documents administratifslundi 16 avril 2012
Suite à un "petit différend" à l’accueil d’une mairie, j’ai recherché des informations officielles sur l’accès aux archives de l’état civil. Un échange dans le forum de généalogie de Saône-et-Loire m’a orienté vers le site de la CADA dont je publie ici les liens vers les pages qui m’ont intéressées.
Dossier : l’accès aux documents administratifs
Contenu de la page d’accueil du dossier
La loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 reconnaît à toute personne le droit d’obtenir communication des documents détenus par une administration, quels que soient leur forme ou leur support.
Ce droit s’exerce à l’égard de toutes les administrations publiques, les collectivités locales, leurs établissements ainsi qu’à l’égard des organismes privés chargés d’une mission de service public. L’accès à certaines informations, par exemple les dossiers médicaux, les listes électorales ou les informations environnementales, obéit à des règles particulières, souvent plus libérales que le régime général. La loi prévoit toutefois quelques restrictions au droit d’accès, nécessaires pour préserver l’intérêt général et se concilier avec le respect de la vie privée et de la concurrence lié au secret des affaires.
Les sous-dossiers de l’accès aux doculments administratifs
- Un droit qui garantit la transparence
- L’étendue du droit d’accès
- L(exercice du droit d’accès
- Les régimes particuliers de communication
Avis et conseils concernant l’état civil
- Liste des avis et conseils concernant l’état civil
- Quelques exemples :
- Maire d’Angers : avis du 23/02/2012 concernant un acte de naissance de 1936 [1]
- Maire de Haguenerau avis du 21/12/2010 concernant la réutilisation des TD pour une étude généalogique
- Maire de Rennes : avis du 17/06/2010 concernant un refus de copie intégrale d’un acte de naissance du 30 septembre 1927
- Maire de Lyon : avis du 18/06/2009 concernant un refus de copie d’un acte de naissance du 12 mars 1907
- Maire de Lille : avis du 15/01/2009 concernant un refus suite à l’abondance du courrier électronique
- ...
Voir en ligne : Le site de la CADA
Mots clés : généalogiste
-
Avis de la CADA : obtention d’un acte d’état civil
lundi 16 avril 2012
maire d’Angers / avis 20120716 - Séance du 23/02/2012
Monsieur H. a saisi la commission d’accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 janvier 2012, à la suite du refus opposé par le maire d’Angers à sa demande de communication, par envoi de la copie intégrale, de l’acte de naissance de Monsieur C., né le 8 décembre 1936.
La commission, qui prend note de la réponse du maire d’Angers,
rappelle, à titre liminaire, que si les articles 8, 9 et 11-1 du décret n° 62-921 du 3 août 1962 modifiant certaines règles relatives aux actes de l’état civil prévoient la délivrance, par les officiers de l’état civil, de
copies intégrales des actes qu’ils détiennent, réservées, en ce qui
concerne les actes de naissance, les actes de reconnaissance et les
actes de mariage, à l’intéressé, à ses ascendants et descendants, aux
héritiers de l’enfant reconnu, aux autres personnes autorisées par le
procureur de la République et aux administrations publiques que les
lois et règlement autorisent à requérir de telles copies, elle n’est pas
compétente pour se prononcer sur l’application de ces dispositions.En revanche, la commission est compétente, en vertu des dispositions de l’article 20 de la loi du 17 juillet 1978, pour émettre un avis sur la
communication au demandeur, en application des dispositions des
articles L.213-1 à L.213-3 du code du patrimoine, par les services qui le conservent, de l’acte de naissance sollicité, qui, s’il ne revêt pas le
caractère d’un document administratif, présente celui d’un document
d’archives publiques, au sens de l’article L.211-1 de ce code.A cet égard, la commission rappelle que les registres de naissance et
de mariage de l’état civil sont communicables à toute personne qui en fait la demande à l’expiration d’un délai de soixante-quinze ans à compter de leur clôture, fixé au e du 4° du I de l’article L.213-2 du même code. Elle relève que l’article 4 du décret du 3 août 1962 prévoit que les registres sont clos par l’officier de l’état civil à la fin de chaque
année. La commission en déduit que les actes de naissance et de mariage sont communicables à toute personne qui en fait la demande à l’expiration d’un délai de soixante-quinze ans à compter du 31 décembre de l’année au cours de laquelle ils ont été établis. En l’absence de toute disposition permettant d’occulter d’un registre de l’état civil, en vue de sa communication au-delà du délai ainsi compté, l’une des mentions que comporte ce registre, la commission précise que l’acte est communicable avec l’ensemble des mentions apposées, dans les cas prévus par la loi ou en exécution d’une décision de l’autorité judiciaire, en marge de cet acte.La commission rappelle également qu’en vertu de l’article L.213-1 du
code du patrimoine, l’accès aux archives s’exerce dans les conditions
définies pour les documents administratifs à l’article 4 de la loi du
17 juillet 1978, c’est-à-dire, au choix du demandeur et dans la limite des possibilités techniques de l’administration : a) par consultation
gratuite sur place, sauf si la préservation du document ne le permet
pas ;b) sous réserve que la reproduction ne nuise pas à la conservation du
document, par la délivrance d’une copie aux frais du demandeur, sans
que ces frais puissent excéder les coûts déterminés conformément à
l’article 35 du décret n°2005-1755 du 30 décembre 2005 et à l’arrêté du Premier ministre et de la secrétaire d’Etat au budget du 1er octobre 2001c) par courrier électronique et sans frais, lorsque le document est
disponible sous forme électronique.La commission souligne que les dispositions du premier alinéa de
l’article 8 du décret du 3 août 1962, selon lesquelles les registres de
l’état civil datant de moins de cent ans ne peuvent être directement
consultés que par les agents de l’Etat habilités à cet effet et les
personnes munies d’une autorisation écrite du procureur de la
République, ne sauraient faire obstacle à l’exercice du droit de
consultation sur place que toute personne tient des dispositions
législatives du code du patrimoine, avec lesquelles elles sont devenues
incompatibles, en ce qui concerne les registres légalement clos depuis
plus de soixante-quinze ans, du fait de l’intervention de la loi du 15
juillet 2008 relative aux archives qui a fixé ce délai.La commission précise toutefois que le respect du délai fixé au e du 4°
du I de l’article L.213-2 du code du patrimoine empêche la consultation
directe par le demandeur, lorsque des registres communicables sont
reliés en un même volume avec des registres qui ne sont pas encore
communicables, eu égard aux années auxquelles ils se rapportent, et que l’administration n’est pas en mesure, si la demande ne porte pas sur un petit nombre d’actes précisément désignés et compte tenu des moyens dont elle dispose, d’assurer la consultation sur place des registres communicables sans empêcher celle des registres non communicables.La commission rappelle enfin que la réutilisation des informations
contenues dans les actes ou les registres d’état civil communiqués, qui
constituent des données à caractère personnel, est subordonnée, lorsque les intéressés ne sont pas décédés, à leur consentement préalable, conformément à l’article 13 de la loi du 17 juillet 1978, ainsi qu’au respect, en tout état de cause, des dispositions de la loi du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés.En l’espèce, la commission constate que l’acte de naissance sollicité,
établi en 1936, est ainsi communicable depuis le 1er janvier 2012 à
toute personne qui le demande. Monsieur H. est par suite fondé à
obtenir des services du maire l’envoi d’une copie simple de cet acte, dans son intégralité, avec ses mentions marginales éventuelles, sous réserve que les procédés de reproduction dont dispose la mairie ne nuisent pas à la conservation du document. Dans cette dernière hypothèse, la consultation sur place de l’acte devrait lui être proposée.La commission émet donc, dans cette mesure, un avis favorable.
Voir en ligne : L’article original sur le site de la CADA
Mots clés : généalogiste
-
Internet incite-t-il à quitter les associations de généalogie ?
vendredi 6 avril 2012
Deux messages récents sur Twitter m’interrogent donc :
@daieuxdailleurs "[veille] Avec Internet, les généalogistes délaissent les associations - Denain - La Voix du Nord ..."
@alexisamand "Les généalogistes abandonnent-ils les assos ?"
... mais je suis un peu à contre-courant : Et si cette "crise" était salutaire ?
Je suis donc allé voir... Et j’ai trouvé ça :
Maryse Boudard, présidente de l’Association généalogique Flandre-Hainaut : "Effectifs en baisse. Maryse Boudard a tout d’abord évoqué la chute libre des adhérents : 831 en 2005, 639 en 2012 dont 100 partis en 2011. Une défection due aux possibilités de faire de la généalogie avec les actes en ligne sur Internet. Selon elle, ces nouveaux généalogistes ignorent qu’il existe des contrats de mariage, des actes notariés, l’histoire de leurs ancêtres etc. Les associations ont donc leur utilité. L’AGFH tente de fidéliser ses adhérents avec la publication de fascicules, parmi ceux-ci un sur le défilé historique organisé pour le bicentenaire de la Bataille."
Et si ... le problème était ailleurs ?
Moi et les associations de généalogie
Je n’adhère pas activement à une association de généalogie sans doute parce que je suis très actif dans quelques-unes sans lien avec la généalogie (le cyclotourisme, la randonnée et le sport pour les jeunes). Je suis tout de même membre d’une association de généalogie (l’ARHFa). Mon adhésion a, au départ, était plutôt pragmatique : j’avais besoin de points pour consulter geneabank ! Comme je ne prends jamais sans donner, je me suis lancé, pour cette association, dans le dépouillement d’une commune (Carennac dans le Lot). J’y travaille régulièrement quand ma santé me le permet.
Pourtant, je n’ai jamais autant eu envie d’adhérer à une association que depuis que les archives sont en ligne ! Je ne pense pourtant pas que ma position soit en contradiction avec ce que dit Maryse Boulard.
Mais alors pourquoi...?
La publication des archives sur la toile et leur libre accès n’est pas la raison de nombreuses désinscriptions mais c’est plutôt un déplacement des besoins et des intérêts des généalogistes.
Les chercheurs amateurs en généalogie que nous sommes avaient de gros problèmes d’accès aux données généalogiques. Les associations étaient en mesure de leur apporter des réponses qu’ils cherchaient à condition d’être membre de l’association. Donc, ils adhéraient.
Les généalogistes que nous sommes ont maintenant de plus en souvent accès aux archives en ligne. leurs besoins n’est pas là mais à travers les échanges dans les forums, de nouveaux besoins apparaissent : déchiffrer les écritures manuscrites et comprendre les formules d’autrefois, expliciter un terme ou une ancienne expression, débloquer une impasse, un dilemme ou un casse-tête, ... Répondre par la fourniture des données n’est presque plus d’actualité. maintenant, les besoins vont s’exprimer ailleurs : aide au déchiffrage, décryptage, démêlage d’écheveaux familiaux, ...
J’ai commencé ma généalogie par les actes notariés que possèdent ma mère et par quelques documents qui étaient énigmatiques pour moi comme un extrait de livre-terrier (trouvé dans une brocante et que je me suis procuré parce qu’il parlait d’un hameau cher à mon coeur). Ensuite, j’ai découvert le fonctionnement de la généalogie par Internet et l’informatique qui étaient parmi mes outils de travail, découverte effectué en consultant des arbres et en y découvrant des informations qui semblaient concerner ma famille. Enfin, je suis arrivé aux actes de l’état civil mais il m’a encore fallu attendre quelques temps pour comprendre la différence entre les BMS BMS Baptême, Mariages, Sépultures. BMS est un acronyme pour représenter les registres répertoriant ces événements avant la Révolution Française. C’était alors des religieux qui les tenaient à jour. et ces actes de l’état civil.
Ma démarche commence presque par ce que certains pensent que les nouveaux généalogistes vont toujours ignorer.
Perspectives associatives
Les associations généalogiques doivent donc prendre le virage de cette publication des actes en ligne et ne pas se contenter de simplement se plaindre de désaffection au sein de leurs rangs. Elles doivent être à même de d’apporter ce qui va manquer aux généalogistes amateurs. Certaines l’ont compris. Les autres vont suivre mais il y aura quelques dégâts sans doute et pas nécessairement chez les petites associations.
Les associations doivent peut-être aussi cesser d’être trop au service de leurs adhérents. En leur sein, il y a beaucoup trop de consommateurs (ceux qui prennent sans compter) et pas assez de militants (ceux qui donnent et oublient de prendre). Le juste milieu est donc à trouver pour aller vers l’adhérent idéal ; "celui qui prend mais qui donne, celui qui donne mais qui prend"
Conclusion
Peut-être que cette crise de désinscription que traversent les associations généalogistes sera donc plutôt salutaire. Qui sait ?
Interrogation complémentaire
Parmi les nouveaux généalogistes, combien vont dépasser les quelques générations du monde dit "moderne" ? C’est la facilité qui lancent beaucoup de nouveaux généalogistes. Quelques-uns continueront longtemps à faire de la généalogie mais beaucoup abandonneront et seront aussitôt remplacés.
Voir en ligne : Avec Internet, les généalogistes délaissent les associations (La Voix du Nord)
Mots clés : généalogiste
-
Problème de l’écriture des patronymes
vendredi 30 mars 2012
L’écriture des patronymes est souvent "variables" pour ne pas dire quelquefois fantaisiste. Comment prendre en compte ces écritures différentes tout en regroupant sous la même orthographe ? Mes réflexions et mes interrogations m’ont amené à m’imposer les règles suivantes (donc valables au jour de l’écriture de cet article).
La situation problématique
Prenons mon patronyme, BOUAT, que j’ai fini par découvrir écrit de multiples façons : BOUAT bien sûr mais aussi BOIS, BOIT, BOI BOUA, BONAT, BOHAT, BORAT. Ces variabilités dans l’écriture peuvent provenir des scribes de l’époque qui avaient sûrement tendance à écrire ce qu’ils entendaient mais cela peut aussi provenir des lecteurs/dépouilleurs contemporains qui ont ainsi déchiffrer les écritures manuscrites rencontrées ; Il peut aussi s’agir de taches du document masquant ou modifiant l’apparence de ces écritures.
Deux problèmes se sont donc posés au généalogiste inexpérimentés que je suis [2] :
- Quelle écriture prendre en compte comme référence ?
- Comment conserver une trace de ces variabilités orthographiques dans mes recherches généalogiques ?
Quelques exemples pris dans Malibele MaLiBeLe La généalogie telle que je la vois à travers l’arbre généalogique de mes petits enfants.
En gras, figurent les écritures retenues.
- BERGOUGNOUX mais aussi BERGOUNIOUX ou BERGOUNHIOUX <= choix arbitraire
- CARRIERE mais aussi
CARRIÈRE<= suppression des écritures avec accent - BREL mais aussi BREIL <= regroupement suite à la découverte des deux écritures pour le même individu.
- BOUZOU mais aussi BOUZON <= lecture approximative
- GENTILS mais aussi GENTY ou GENTIL ou JEANTIL <= Première écriture retenue mais les variations ne proviennent pas seulement de graphies différentes mais aussi de lectures/déchiffrages différentes
- HOURY mais aussi OURY ou OURI <= première graphie rencontrée retenue
- BROUQUI mais aussi BROUQUY <= choix affectif (je connais des contemporains avec ce patronyme même s’ils ne sont pas liés à ma généalogie).
- DESCLAUX ou ESCLAUZE <= écritures associées parce que découvertes sur un même acte
- FERRE mais aussi FERRET ou FERRIE <= cette dernière écriture est conservée parce que dans une région très différente.
- GARAIN mais aussi GAVIN <= difficulté de lecture
- GUILLONEAU mais aussi GUILLONNEAU (et peut être GUILLOTEAU ?) <= cas de double consonne plutôt fréquent.
- LABRUNIE mais aussi LABRUNHIE, comme FOULLIOUX mais aussi FOULHIOUX, comme LAVERGNE mais aussi LAVERNHE, comme MOURLHON mais aussi MOURLION, SOULHIE mais aussi SOULIE ou SOULIER ou SOULLIER ou ... <= écritures dérivées des prononciations occitanes, choix arbitraires
- CARRIERE et LACARRIERE <= pas de certitude de variation d’écriture. Donc, conservation des deux.
- LAURENCEAU mais aussi LORENCEAU <= écriture phonétique quelquefois retenue
- LYSSAC ou DISSAC <= trop d’incertitude et surtout trop grande différence donc conservation.
- MOYER mais aussi MOYE ou MOHIER <= MOHIER est en fait l’ancienne écriture de MOYER (différence temporelle très nette)
- QUENTIN mais aussi QUANTIN <= prononciation identique
- BORDIER, RIVIERE <= découvert BORDIER RIVIERE sans avoir si c’est un changement de patronyme (pour quelle raison ?) ou un patronyme composé. Donc choix là-aussi arbitraire
- ...
Choix d’une écriture
- pas d’utilisation des accents dans les patronymes => J’ai donc encore du travail de mise à jour parce qu’au début de mes recherches je notais les écritures patronymiques telle que je les trouvais.
- Ecriture systématique en majuscules => là, je suis presque totalement à jour.
- Pour le cas des consonnes doublées ou pas (exemple : CHEVALIER ou CHEVALLIER), premier choix arbitraire et maintien => conséquence que je n’avais pas prévue : si je décide de changer ce choix qu’elle qu’en soit la raison, je vais peut-être avoir de nombreuses fiches individuelles à corriger.
- Pour les autres cas, choix d’une écriture, souvent la première rencontrée mais conservation d’une trace de l’orthographe différente rencontrée.
- Cas des noms après mariage : je ne retiens que l’écriture générique du patronyme puisque ce n’est qu’un nom d’usage et non le patronyme de l’épouse (en France).
Traces dans l’arbre généalogique
Il est quand même bon de conserver une trace des variations d’écriture.
- J’ai commencé par utiliser les balises gedcom ainsi : création d’une deuxième balise NAME accompagnée de ces balises GIVN (prénom) et SURN (patronyme) => effet bizarre mais surtout gros risque selon le logiciel utilisé d’avoir un jour un conflit.
- J’ai ensuite indiqué les diverses écritures en les séparant par le mot "ou" => Maintenant, je le regrette parce qu’il faut que je reprenne toutes les fiches pour les adapter à celui que je mets en œuvre.
- Avec l’outil informatique que j’utilise, webtrees,
- j’ai ensuite tenté d’utiliser la virgule comme séparateur dans le champ patronyme (balise SURN). J’ai, depuis, rencontré un nouveau problème : deux personnes ont eu des patronymes différents. Pour eux, cette technique convient parfaitement mais pas pour les autres car il ne s’agit pas de patronymes différents mais d’orthographes différentes du même patronyme. => là aussi, je suis maintenant dans l’obligation de reprendre mes fiches pour les adapter.
- Une remarque lue sur le forum m’a fait tenter une autre technique : utiliser la "sous-balise" TYPE de la balise NAME en l’affectant de l’option aka . C’est le moyen le plus efficace. Elle permet de conserver l’orthographe du nom sous lequel semble avoir été connu l’individu concerné tout en regroupant sous un même patronyme tous les individus et donc faciliter les recherches.
Résultats
- La liste des patronymes n’est plus rallongée par les écritures différentes qui sont ainsi regroupées et le nombre d’individus porteurs de ce patronyme dans l’arbre généalogique est beaucoup plus proche de la réalité
- La recherche générique permet toujours de retrouver les individus concernés par une orthographe différente
- La recherche par le patronyme de référence prend en compte les variations orthographiques
- Les statistiques sous webtrees citent dans le même champ toutes les variations orthographiques.
Particularité avec webtrees
Avertissement : je n’utilise plus que webtrees pour gérer mes recherches généalogiques tant la puissance de ce logiciel est grande. Je méconnais donc nécessairement la majeure partie des autres logiciels de généalogie. Je ne sais donc pas si les remarques ci-dessous s’appliquent...
Lorsqu’on veut obtenir une différence entre le contenu de la balise NAME et des sous-balises GIVN (prénom) et SURN (patronyme), il est nécessaire de faire attention à la procédure.
- Editer "Modifier le nom" en cliquant sur le crayon à droite des prénoms et nom affichés endébut de fiche individuelle pour ouvrir la fenêtre de saisie.
- Dans le champ TYPE, sélectionner "également connu[e] sous".
- Editer le champ "Nom" juste au-dessous (en cliquant sur le buste surchargé d’un crayon). C’est cette étape qu’il ne faut pas oublier sinon cet affichage sera modifié après saisie dans le champ "Nom de famille". Renseigner ce champ, si ce n’est pas déjà fait, avec le Prénom suivi du Patronyme entre slash (barre oblique). Exemple : "Marie /BECH/" (Les slashes déterminent l’élément nom de famille. Ce champ doit donc contenir les prénoms et nom tels qu’ils ont été découverts.
- Editer le champ "Nom de famille" et indiquer le PATRONYME retenu (c’est sur ce champ que seront faits les regroupements patronymiques lorsqu’on édite la liste des individus : Liste > Individus > Tous (ou sélection d’une lettre pour obtenir la sous-liste alphabétique correspondante).
- Renseigner les autres champs selon convenances et généralement connaissances de leur contenu.
- Ne pas oublier de cliquer sur le bouton "Enregistrer".
Note du 26/10/2025 : depuis, j’ai aussi abandonné cette procédure bien trop mangeuse de temps à mon goût. J’utilise maintenant une note partagée dans laquelle je liste toutes les écritures rencontrées. Pour un même nom de famille, j’utilise une note différente par département parce que les évolutions orthographiques sont très variables d’une région à l’autre (j’ai choisi arbitrairement ce niveau de regroupement donc très subjectif : la commune est trop petite et la région trop grande).
Conclusion
J’ai beaucoup de travail pour remettre à jour toutes mes fiches (surtout que le nombre d’individus a subitement grandi de manière quasi exponentielle.
Nouveau problème
Un cas a surgi au milieu de mes recherches que je n’avais pas prévu. Dans deux branches géographiquement très séparées et donc sans lien si ce n’est celui qui les unit, j’ai retrouvé un patronyme commun : BOIS. Et oui, c’est le mien mais si dans ma région d’origine, il s’écrit très souvent BOUAT (graphie retenue parce que c’est l’écriture de mon nom), En région Centre, seule la graphie BOIS existait bien que que quelques BOUAT apparaissent ici ou là [3]. La logique voudrait donc que je retienne BOIS en région Centre et BOUAT en midi-Pyrénées...
Mots clés : généalogiste
-
Aurélie BRU 1891-1975, Ma grand-mère paternelle
dimanche 4 mars 2012
En l’honneur de Aurélie Bru, ma grand-mère paternelle. Elle est le sosa n°25 de ma généalogie parce que je tente de construire la généalogie de mes petits enfants.
Aurélie Bru est née le 6 juin 1891 à Millet sur le territoire de la commune de Miers dans le département du Lot. Elle est la première fille de Calixte Bru et de Marie Carrière, tous les deux nés aussi sur le territoire de la commune de Miers. Elle aura une soeur Eugénie et un frère Paul né plutôt tardivement en 1903 à Millet lui aussi.
Elle avait donc 14 ans quand la loi du 9 décembre 1905 décide de la séparation des églises et de l’état français. Je ne sais si elle su ce que cela voulait dire à cette époque mais elle restera toute sa vie une catholique croyante et pratiquante.
Elle avait 23 ans quand la première guerre mondiale éclate et elle ne m’en a jamais parlé !
En 1919, avant son mariage, elle habitait au village du Ratier sur la commune de Loubressac. Ce village a la particularité d’être en partie sur la commune de Padirac. Elle devait se plaire en ce lieu parce qu’elle affirmera plusieurs fois que sa famille est originaire du Ratier alors que ses grands-parents sont tous nés sur la commune de Miers.
Le 23 mai 1919, par un beau jour bien ensoleillé (il ne pouvait pas faire un autre temps quand mes grand-parents se sont mariés), elle épouse Isaïe Bouat à Loubressac, dans cette église qui surplombe magnifiquement toute la vallée de la Dordogne, dominant les Tours de Saint-Laurent, la château de Castelnau et permet même de voir le château de Turenne en Corrèze vers Brive au nord ouest. Isaïe est né aux Fourcilles tout au-dessus du village de Carennac. Ils viendront vivre ici sur ce causse que j’aime tant, dans le village de Magnagues où je naîtrais 34 ans plus tard.
Le 10 mai 1920, née sa première fille : Désirée. Viendront par la suite Jean-Marie en 1921, René mon père en 1922, Louis en 1924, Emile Ferdinand qui décèdera à 4 mois et demi, et enfin Fernand en 1927. S’occupait d’une fille et de 4 garçons a dû lui donner bien du travail en cette époque où les machines n’existaient pas.
Mes grands-parents vivront donc leur deuxième guerre. Ils n’aimaient pas en parler préférant oublier ce qui pour eux constituait un "grand malheur". Un jour j’apprendrais que mon grand-père, habile dresseur de boeufs, conduisit une des paires qui tractèrent les charrettes chargées de matériels après un parachutage très important du côté de la Maresque. Ils étaient donc du côté de la résistance. Peut-être est-ce là qu’ils ont si bien appris à se taire ?
"Mémé" comme je l’appelais et son mari habiteront dans plusieurs maisons de Magnagues depuis le haut du bourg jusqu’à la maison de la ferme du château dont ils ont longtemps été fermiers. Isaïe et elle deviendront propriétaire d’une maison au centre du village, celle où je suis né.
Elle assistera aux mariages de ses enfants : celui Désirée et André en 1948, de Jean-Marie et Lucienene à Saint-Pompom en Dordogne (il était cheminot), puis de Louis et Elise à Miers (Louis qui, suite au décès de sa femme épousera Denise un peu plus tard), de Fernand et Ginette à Aurillac dans le Cantal où il était coiffeur (je découvrirai bien plus tard que ce fut un mariage de "réparation" mais que mon oncle pensait épouser une autre femme), et enfin de René et Simone mes parents, mariage qui dut faire plaisir à cette brave mais maîtresse femme en se mariant à Rocamadour la cité mariale, elle qui tenait tant au respect de la religion.
Elle aimait ses petits enfants et aimait les voir chez elle : Guy et Pierre, Christiane, Danielle, Chantal, Roland, Alain et Jean-Luc. Elle ne sut jamais qu’elle avait une autre petite fille, Claudia en Allemage. Elle leur parlait dans sa langue qu’elle avait appris à appeler patois alors que son occitan était riche, sonore et sonnait bien à mes oreilles d’enfants.
Elle aura le malheur de perdre sa fille des suites d’une "longue maladie" en 1961. En août 1962, elle perdra son mari, mon grand-père.
Elle finira ses jours chez mon père et ma mère à Broche toujours sur le causse, entre carennac et Miers où elle vécut donc toujours. Elle est décédée le 30 mars 1975 alors que je faisais mon service militaire à Châteaudun. Je m’en souviens encore comme je me souviens de cette route longue que j’ai faite dans ma voiture, une Peugeot 404, en ne cessant de penser à elle malgré le froid et la neige rencontrée dans la traversée du Limousin.
Elle repose dans le petit cimetière de Magnagues. En regardant sa tombe, on a toujours l’impression de dominer la vallée de la Dordogne où elle ne s’aventurait guère. Son fils, mon père, est venu la rejoindre il y a déjà 9 ans.
J’aimais beaucoup ma grand-mère et d’elle me reste dans ma tête une image un peu étonnante : je la vois encore peigner ses très très longs cheveux qu’elle attachait en un chignon toujours impeccable. Je la revois aussi assise dans son "cantou" réchauffant ses vieux os aux flammes de la cheminée dans le fauteuil au coussin rouge. Je la vois aussi trottiner dans sa "cuisine" sans faire de bruit, calme et efficace.
Elle vécut donc une vie simple et plutôt tranquille, une vie perturbée par deux guerres mondiales et quelques soubresauts de l’histoire comme la création de la 5ème République sans doute, une vie sans histoire, calme et j’espère sereine.
Mots clés : généalogiste
-
Pourquoi webtrees ?
Mon logiciel généalogique avec publication en ligne
jeudi 5 janvier 2012
Pourquoi pas ? Ah, si la réponse était aussi simpliste... je n’aurai rien à écrire !
Outil devenu indispensable (et incontournable ?) tant il rend de services, j’ai hésité longtemps. La disponibilité de ce genre d’outil est très diverse. Comme je souhaitais mettre en ligne mes recherches (résultats mais aussi tâtonnements, interrogations, difficultés, ...), je me suis tout de suite orienté sur un outil polyvalent.
J’ai ainsi tenté PAF que j’ai trouvé très bien pour mes premiers pas généalogiques mais qui devient vite trop orienté. Ensuite, j’ai essayé la généalogie en ligne avec geneanet, planète-généalogie, arbres-en-ligne, ... Mais, mes tendances libertaires se sont très mal accommodées de contraintes incontournables (je ne sais même plus lesquelles maintenant) et surtout de participations financières qu’elles soient sollicitées (fortement) ou obligatoires.
Et puis, j’ai découvert PhpGedView. Pour tout dire, mon travail m’amenait à créer et à gérer des bases de données sous Microsoft Access ou MySql MySQL My (prénom) Structured Query Language (langage de requête structurée) : voir Wikipedia > MySQL. . Je me suis donc vite familiarisé avec cet outil. Sa disparition (son abandon par ses concepteurs plutôt), m’ont orienté vers son successeur : webtrees. Comme j’ai évolué en généalogie comme tout un chacun, mes aspirations sont maintenant davantage orientés vers la recherche généalogique que vers la publication devenue secondaire tout en restant indispensable (quand on a penché vers le libertaire, on n’en guérit jamais complètement).
J’utilise donc webtrees qui est pour moi un formidable outil de recherche mais, je dois reconnaître qu’il nécessite d’être un peu méticuleux et d’avoir quelques compétences annexes faciles à acquérir (même sur le tas). C’est un logiciel très orienté base de données mais permet de gérer la norme gedcom. Pour en savoir davantage sur webtrees
- le wiki de webtrees (en français)
- le forum de webtrees (en français)
- des sites généaogiques sous webtrees
- Malibele, mon site généalogique sous webtrees (mise à jour mensuelle)
Mots clés : généalogiste , webtrees
-
Quelles sont mes pratiques généalogiques ?
Cela définirait-il le généalogiste que je suis peut-être ?
jeudi 5 janvier 2012
La généalogie n’est pas une religion quoique cela devient vite une passion dévorante en temps et en ... prières pour retrouver une trace quasi imperceptible quelquefois ! L’idée de cet article m’est venue en zappant sur la toile et après avoir lu plusieurs articles intitulés "Quel généalogiste suis-je ?"
Ils semblent que tous ces articles ont été inspirés par Maïwenn et son article "Et vous, quel(le) généalogiste êtes-vous ?. Le premier que j’ai lu est celui de : "Quel généalogiste suis-je ? #Saison2".
Pour être original (mais le suis-je vraiment ?), j’ai opté pour des chapitres sans hiérarchisation mais tous titrés par une question. Choix retenu parce que rien n’est figé. Cela témoigne aussi de mes doutes et de mes incertitudes parce que, pour paraphraser une expression célèbre, "plus je sais, plus je perçois tout ce que je ne sais pas encore". J’aurai tout aussi bien pu écrire, "plus j’avance, plus il y a de choses à faire" !
Logiciel et publication en ligne
Voir Pourquoi webtrees
Où est-ce que je cherche ?
Partout.
Oui, mais plus particulièrement dans les archives en ligne avant d’aller sur les sites Internet spécialisés comme geneabank ou geneanat, quelquefois bigenet. Les sites de généalogistes, arbres généalogiques en ligne sont bien utiles pour orienter les recherches comme les relevés systématiques (état civil, bagnards, déportés, ...)
J’ai commencé à partir des archives familiales puis des récits de mes proches. Mais, là, comme presque tous les généalogistes, j’ai l’impression d’avoir commencé trop tard !
Ai-je une méthode de recherche ?
"Peut-être ben que oui, peut-être ben que non !" Je n’en avais pas jusqu’à ce que je fasse un tableau pour regrouper les informations sur les individus qui m’intéressent : patronyme, prénoms, n° d’identification, sosa éventuellement, date et lieu de naissance, de mariage(s), de décès. J’y inscrit le n° d’identification de ma source et la référence à la fiche individuelle (document géré par traitement de texte). Cette technique est très efficace pour mon objectif généalogique : "identifier les ancêtres (sosa) de mes petits enfants".
Bon, plus "basiquement", toutes mes recherches passent par mon logiciel de généalogie (webtrees). Tous mes relevés, toutes mes fiches sont (devraient être) maintenant basées sur le numéro d’identification inscrit dans le gedcom. Il reste quelquefois une difficulté quand je dois fusionner deux fiches parce qu’il s’agit du même individu. C’est de plus en plus rare et heureusement que webtrees fait ça plutôt bien.
Mon système de classement des données est-il optimisé ?
Pas sûr du tout. J’ai opté pour des fiches individuelles dans lesquelles je "colle" les reproductions photographiques de documents découverts ainsi qu’un résumé du contenu. Il n’y a maintenant qu’un seul individu par ligne mais je n’ai pas encore adapté tous mes documents.
Pourquoi ne suis-je jamais allé aux archives ?
Si je le savais... Et oui, je ne suis encore jamais entré dans une salle d’archives. "Ouh, le vilain !" Comme excuse, je n’ai que le manque de temps, la distance, les horaires d’ouverture, ... Pas grand chose en somme. Il va bien falloir que je franchisse le pas mais mon principal défaut, la timidité, pèse lourdement.
Pourquoi est-ce que j’aime bien feuilleter les registres en mairie ?
Ben, ... J’ai toujours aimé feuilleter les vieux livres. L’odeur, l’imaginaire, l’approche de la culture (contact avec ce qui a peut-être le plus manqué à mes parents), ... J’aime et je respecte les vieux documents. A tel point, qu’en mairie, des secrétaires me disent leur étonnement lorsqu’il me voit tourner précautionneusement les pages ou mettre des gants pour consulter un registre du XVIIIè
Pourquoi les homonymies me posent-elles problèmes ?
S’il y a quelqu’un à qui cela ne pose pas problème, qu’il se méfie, ça ne va pas tarder à lui arriver.
Il y a deux type d’homonymies pour moi : les individus ayant même patronyme et même prénoms et les patronymes aux écritures très diverses.
- Même nom, même prénom : Dans une branche, tous les ainés ont le même prénom depuis une dizaine de générations. Dans une autre, trois frères ont le même prénom et se sont mariés pour deux d’entre eux à des femmes portant même nom et prénom ! Dans une troisième, Pierre a pour père Pierre et pour parrain Pierre son oncle paternel et son grand-père Pierre était présent ! Ah, ces familles...
- Patronymes aux écritures variées et variables : j’ai opté pour une écriture pour les fiches et pour le patronyme de l’individu mais dans les documents, je conserve la trace du patronyme tel qu’il a été écrit. Cela me contraint à tenir un jour un tableau avec les écritures diverses rencontrées. Nimègue tient à jour ce fichier des homonymes mais, dans ce type de relevé, il vaut mieux conserver l’écriture d’origine puisqu’en général, ces relevés sont destinés à être publiés.
Ai-je une technique de sauvegarde fiable pour mes données ?
Existe-t-elle ? Toutes mes données sont saisies dans un logiciel, publiées mensuellement sur la toile et recopiées aussi mensuellement sur un disque dur externe. Cela devrait suffire. Il reste que les documents n’existent que dans les fichiers de mon ordinateur et sur le disque dur externe...!
Pourquoi donc me suis-je lancé dans les relevés systématiques ?
Parce que !
C’était d’abord pour pouvoir accéder à certaines bases de données (échanges de services en quelque sorte). C’est maintenant un outil de recherche. Quand perrette est sans doute née en 1780 à Montvalent, j’aurai dû la trouver dans les actes. Oui, mais voilà, ce n’est pas le cas. Comme les ancêtres ont quelquefois changé de prénom quand ce n’est pas de nom, comme les secrétaires ont l’orthographe des noms de famille plutôt aléatoire ou qu’ils ont trop fait confiance aux déclarants sans vérifier les sources, il est plutôt utile de cherche "tout azimut" !
Ma technique de classement des documents est-elle efficaces ?
Si vous en connaissez une, merci de m’en faire part.
Travaillant sur des fiches individuelles numérisées, elles sont dans un seul dossier contenant autant de sous-dossier que de lettres de l’alpahabet. Dans chacun de ces dossiers alphabétiques, je crée un sous-sous-dossier pour regrouper les fiches d’un même patronyme au delà de 3 fiches.
Est-ce que je respecte ceux qui publient ?
Oui. Maintenant. Mais peut-être que plus tard j’estimerai que je n’en fais pas assez comme je pense que je ne notais pas suffisamment mes sources et leurs auteurs.
Non. Quand les données sur Internet s’avèrent fausses ou trop fréquemment erronées, je supprime l’auteur de ces données, le suspectant de ne pas publier volontairement les données exactes (si, si ça existe !). Je ne garantis pas la précision de mes données mais elles sont honnêtes. Comme tout le monde, je fais des erreurs, j’ai quelques approximations, mais dès que je le peux, je corrige. D’ailleurs il subsiste deux très grosses erreurs sur mes données en ligne mais je n’ai pas encore la bonne réponse. Il faudrait que je mette un avertissement pour être complètement honnête.
Pourquoi ai-je opté pour une différenciation entre état civil et BMS BMS Baptême, Mariages, Sépultures. BMS est un acronyme pour représenter les registres répertoriant ces événements avant la Révolution Française. C’était alors des religieux qui les tenaient à jour. ?
C’est l’histoire que je respecte qui en a décidé ainsi. Les BMS BMS Baptême, Mariages, Sépultures. BMS est un acronyme pour représenter les registres répertoriant ces événements avant la Révolution Française. C’était alors des religieux qui les tenaient à jour. sont des documents d’origine religieuse alors que l’état civil relève de la République. Il reste que la période révolutionnaire m’amène à m’interroger : sont-ce des BMS BMS Baptême, Mariages, Sépultures. BMS est un acronyme pour représenter les registres répertoriant ces événements avant la Révolution Française. C’était alors des religieux qui les tenaient à jour. ou des actes de l’état civil ? Fréquemment rangés dans les BMS BMS Baptême, Mariages, Sépultures. BMS est un acronyme pour représenter les registres répertoriant ces événements avant la Révolution Française. C’était alors des religieux qui les tenaient à jour. , ils sont pourtant bien plus proches de l’état civil en construction dans ces années si particuilères.
Pourquoi dois-je prendre en compte les lieux-dits ?
Parce que mes ancêtres habitaient tous des lieux dits même si, pour l’un d’entre eux, il est à la limite de quatre communes issues de 5 paroisses !
Parce que cela fait partie de l’histoire des ancêtres.
Parce que les ancêtres se déplaçaient sur des distances beaucoup plus courtes. A pied, on ne va pas aussi loin qu’en avion paraît-il ? ;-)
Ai-je une charte de nommage de mes fichiers ?
J’en avais une : PATRONYME_Prénoms-[NumSosa]_DateNaissance-Date[s]Mariage[s]-DateDeces.
J’en ai une nouvelle : PATRONYME Prénoms NumSosa-NumINDI
Le changement est dû au trop nombreuses modifications nécessaires suite aux imprécisions de plus en plus fréquentes en remontant dans le temps lors des recherches. Ca devenait fastidieux. De plus, cela correspond à la technique utilisée plaçant mon logiciel au centre de mes recherches.
Contenu "adaptatif" susceptible de modifications fréquentes
Mots clés : généalogiste
-
Naufrage sur la Dordogne en l’an 1794 !
mardi 3 janvier 2012
En feuilletant les archives de Floirac (Lot), le récit d’une noyade dans la Dordogne survenue lors d’une traversée pour transporter du chanvre témoigne, indirectement, que la Dordogne était très utilisée comme voix de navigation. Il est dommage que cette narration "officielle" ne rapporte pas les conditions techniques, hydrologiques et / ou météorologiques qui ont présidé à cet accident.
Note : l’orthographe a été respectée ainsi que les retours à la ligne.
Aujourdhuy second Brumaire L’antrois de La Republique francaise uneEt indivisible, a deux heures apres midipardevant moy jean Lajugie cadet membreDu conseil general de La comune de floyracDepartement du Lot, Elu le dix huit nivosedernier pour Recevoir Les actes destinés a constaterLa naissance Les mariage et les decès des citoyensSont conparus en La maison comune dud. floyracjacques freyssignes cultivateur agé de trenteans, et marguerite freyssignes agée d’environD’environ quarante ans Soeuraud. jacques freyssignes et toutshabitants de la comune defloyrac Lesquels m’ont Declaré que hier sur lesdeux à trois heures après midy, passant leaudans son petit Bateau chargé de chanvreconduit et gouverné par pierre Berthoumieuxnatif de cette comune, ils eurent le malheurde faire naufrage, et que leur Resourcefut de se jeter chacun d’Eux sur un faix dechanvre ; Et que dans ce moment ils perdirentde vue Le dit pierre Berthoumieux, et qu àforce de cris pour demender du Secours, ilseurent celuy de mathurine Bouyssou et deantoine darche, habitants de cette comunequi vinrtent avec un Bateau pourt lessauver, Et ce jourdhuy Second Brumaireledit jacques freyssigne, s’Etant transportésur le Bord de dordogne pour Ramasser Etreclamer Le chanvre quil avait perdu aussi bianque celle de sa soeur ; un Bateau montantdu pays bas ledit freyssignes aurait priéle maitre de Bateau ; et sa manoeuvrede voir sur les Rivages Sils trouveront unhome de notre comunequi s’etoit noyé hiercequils firent ; presque dans linstant ; Etlayant trouvé dans notre susd. comune defloyrac ; ledit jacques freyssignes avec jeancelebran Batelier du port de caupeyre habitantde La comune de gluges, furent de suite ; poursortir hors de leau ledit pierre Berthoumieuxqui fut de suite transporté audit lieu defloyrac par led. jacques freyssignes pierre laboriejean pierre laborie pierre circals et guilhaumemerqueyx cultivateurs touts habitants de lacomune de floyrac, D’après ces Declarations etde la mort violente dudit pierre Berthoumieuxje me suis sur le champ transporté sur leslieuw ou après avoir Reconnu ledit Berthoumieuxjenay dresse le present acte et linhumationdu susdit cadavre en acte de suite faite enpresence de jacques freyssignes pierre laboriejean pierre laborie pierre circals et guilhaumemerqueyx, et les dits jacques freyssignes pierrelaborie pierre circals et guilhaumemerqueyx ont signé avec moy ; et non leditjean pierre laborie ny marguerite freyssignespour ne seavoir de ce Requis par moy faiten la maison comunede floyrac le secondBrumaire lan trois de laRepublique francaise une et indivisibleSignatures : laborie Merquey Circal Lajugie officier public
Référence : http://archives.lot.fr, registre 4E155-2 page 776, 777 et 778
Mots clés : 46-Floirac , Histoire et histoires
-
Fichier histo.php pour webtrees 1...
mardi 6 septembre 2011
webtrees permet l’ajout de données datées pour mieux situer ses ancêtres. Une liste des données doit être fournie à webtrees pour qu’il en propose l’usage dans la page "Faits personnels" (onglet "Faits personnels" actif). Cette fonctionnalité n’est accessible que depuis cette page.
Sur le wiki, il était proposé un lien de téléchargement : "Sur son site dédié à webtrees Louis Maïquez propose un fichier prêt à l’emploi (fichier zip). " Le lien ne fonctionne plus. Louis a donné l’autorisation pour cette nouvelle publication. Vous trouverez donc ci-dessous le fichier histo.fr.php PHP Hypertext Preprocessor Voir Wikipedia PHP en téléchargement.
fichier histo.fr.php (zippé)Fichier à installer dans le répertoire /data/ du dossier webtrees de votre site.Fichier mis à jour le 06/10/2017 (nouvelle structure mais aussi ajout du président en cours).
C’est un fichier php PHP Hypertext Preprocessor Voir Wikipedia PHP qui, pour webtrees doit impérativement appeler histo.fr. Il contient les ligne suivantes :
// Début du fichier histo.xx.php PHP Hypertext Preprocessor Voir Wikipedia PHP// Installer ce fichier dans le dossier /data de votre site webtrees sous le nom histo.xx.php PHP Hypertext Preprocessor Voir Wikipedia PHP// Fichier utilisé pour afficher les faits historiques sur une page individuelle// Chaque ligne est un enregistrement de style GEDCOM décrivant un événement, incluant le caractère de nouvelle ligne (\n)// Fichier à renommer : histo.xx.php PHP Hypertext Preprocessor Voir Wikipedia PHP où xx est un code de langue//// $Id : histo.demo.php PHP Hypertext Preprocessor Voir Wikipedia PHP 4028 2008-10-07 15:00:38Z fisharebest $// Original source : http://www.lorand.org/spip.php?article194if (!defined(’WT_WEBTREES’))header(’HTTP HTTP HyperText Transfer Protocol (info) /1.0 403 Forbidden’) ;exit ;# Histoire locale : Quercy#$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Histoire du Quercy\n2 DATE 1541\n2 NOTE Les actes publics doivent être rédigés en français" ;#$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Histoire du Quercy\n2 DATE 1544\n2 NOTE Décès de Clément Marot, poète et écrivain lotois, à Turin" ;#$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Histoire du Quercy\n2 DATE 1593\n2 NOTE Épidémie de peste en Quercy" ;# Famines$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Famine\n2 DATE 974\n2 NOTE Grands froids suivis de famine et d’épidémies en France, de 974 à 975 (un tiers de la population française)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Famine\n2 DATE 975\n2 NOTE Grands froids suivis de famine et d’épidémies en France, de 974 à 975 (un tiers de la population française)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Famine\n2 DATE 1097\n2 NOTE Famine et peste en France (100 000 morts)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Famine\n2 DATE 1528\n2 NOTE Famine au Languedoc" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Famine\n2 DATE 1650\n2 NOTE Famine dans l’est de la France de 1650 à 1652" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Famine\n2 DATE 1651\n2 NOTE Famine dans l’est de la France de 1650 à 1652" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Famine\n2 DATE 1652\n2 NOTE Famine dans l’est de la France de 1650 à 1652" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Famine\n2 DATE 1693\n2 NOTE Famine en France de 1693 à 1694 (2 millions de morts)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Famine\n2 DATE 1694\n2 NOTE Famine en France de 1693 à 1694 (2 millions de morts)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Famine\n2 DATE 1788\n2 NOTE Famines entrainant la révolution française" ;# Révolutions$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Révolution\n2 DATE 5 MAY 1789\n2 NOTE Début de la Révolution française" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Révolution\n2 DATE 9 NOV 1799\n2 NOTE Fin de la Révolution française" ;# Guerres civiles$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Guerre civile\n2 DATE 17 JUL 1936\n2 NOTE Guerre civile d’Espagne https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Espagne" ;# Guerres$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Guerre\n2 DATE 19 JUL 1870\n2 NOTE Début de la guerre franco-allemande https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-allemande_de_1870" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Guerre\n2 DATE 29 JAN 1871\n2 NOTE Fin de la guerre franco-allemande https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-allemande_de_1870" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Guerre\n2 DATE 1 AUG 1914\n2 NOTE Début de la Première Guerre mondiale https://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_Guerre_mondiale" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Guerre\n2 DATE 11 NOV 1918\n2 NOTE Armistice - Fin de la Première Guerre mondiale https://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_Guerre_mondiale" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Guerre\n2 DATE 3 SEP 1939\n2 NOTE Début de la Seconde Guerre mondiale https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_Guerre_mondiale" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Guerre\n2 DATE 8 MAY 1945\n2 NOTE Fin de la Seconde Guerre mondiale https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_Guerre_mondiale" ;# Présidents de France$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 10 DEC 1848\n2 NOTE Louis-Napoléon Bonaparte (1er président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 31 AUG 1871\n2 NOTE Adolphe Thiers (2ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 24 MAY 1873\n2 NOTE Patrice de Mac-Mahon (3ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 30 JAN 1879\n2 NOTE Jules Grévy (4ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 3 DEC 1887\n2 NOTE Sadi Carnot (5ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 27 JUN 1894\n2 NOTE Jean Casimir-Perier (6ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 17 JAN 1895\n2 NOTE Félix Faure (7ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 18 FEB 1899\n2 NOTE Emile Loubet (8ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 18 FEB 1906\n2 NOTE Armand Fallières (9ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 18 FEB 1913\n2 NOTE Raymond Poincaré (10ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 18 FEB 1920\n2 NOTE Paul Deschanel (11ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 23 SEP 1920\n2 NOTE Alexandre Millerand (12ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 13 JUN 1924\n2 NOTE Gaston Doumergue (13ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 13 JUN 1931\n2 NOTE Paul Doumer (14ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 10 MAY 1932\n2 NOTE Albert Lebrun (15ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 16 JAN 1947\n2 NOTE Vincent Auriol (16ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 16 JAN 1954\n2 NOTE René Coty (17ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 8 JAN 1959\n2 NOTE Charles de Gaulle (18ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 20 JUN 1969\n2 NOTE Georges Pompidou (19ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 27 MAY 1974\n2 NOTE Valéry Giscard d’Estaing (20ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 21 MAY 1981\n2 NOTE François Mitterrand (21ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 17 MAY 1995\n2 NOTE Jacques Chirac (22ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 16 MAY 2007\n2 NOTE Nicolas Sarkozy (23ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 15 MAY 2012\n2 NOTE François Hollande (24ème président)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Président de la République Française\n2 DATE 15 MAY 2016\n2 NOTE Emmanuel Macron (25ème président)" ;# Rois de France$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 3 JUL 987\n2 NOTE Hugues Ier Capet" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 24 OCT 996\n2 NOTE Robert II le Pieux" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 20 JUL 1031\n2 NOTE Henri Ier" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 4 AUG 1060\n2 NOTE Philippe Ier" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 22 JUL 1108\n2 NOTE Louis VI VI Voyage Itinérant le Gros" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 1 AUG 1137\n2 NOTE Louis VII le Jeune" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 18 SEP 1180\n2 NOTE Philippe II Auguste" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 14 JUL 1223\n2 NOTE Louis VIII le Lion" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 8 NOV 1226\n2 NOTE Louis IX Saint Louis" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 25 AUG 1270\n2 NOTE Philippe III le Hardi" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 5 OCT 1285\n2 NOTE Philippe IV le Bel" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 29 NOV 1314\n2 NOTE Louis X le Hutin" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 5 JUN 1315\n2 NOTE Jean Ier le Posthume (né le 15 novembre 1316)" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 19 NOV 1316\n2 NOTE Philippe V le Long" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 3 JAN 1322\n2 NOTE Charles IV le Bel" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 1 FEB 1328\n2 NOTE Philippe VI VI Voyage Itinérant de Valois" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 22 AUG 1350\n2 NOTE Jean II le Bon" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 8 APR 1364\n2 NOTE Charles V le Sage" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 16 SEP 1380\n2 NOTE Charles VI VI Voyage Itinérant le Fol" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 21 OCT 1422\n2 NOTE Charles VII le Victorieux" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 22 JUL 1461\n2 NOTE Louis XI le Prudent" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 30 AUG 1483\n2 NOTE Charles VIII l’Affable" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 7 APR 1498\n2 NOTE Louis XII le Père du Peuple" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 1 JAN 1515\n2 NOTE François Ier" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 1 MAR 1547\n2 NOTE Henri II" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 10 JUL 1559\n2 NOTE François II" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 5 DEC 1560\n2 NOTE Charles IX" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 30 MAY 1574\n2 NOTE Henri III" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 1 AUG 1589\n2 NOTE Henri IV le Grand" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 14 MAY 1610\n2 NOTE Louis XIII le Juste" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 14 MAY 1643\n2 NOTE Louis XIV le Grand" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 1 SEP 1715\n2 NOTE Louis XV le Bien-Aimé" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 10 MAY 1774\n2 NOTE Louis XVI" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 6 APR 1814\n2 NOTE Louis XVIII" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 22 JUN 1815\n2 NOTE Louis XVIII" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi de France\n2 DATE 16 SEP 1824\n2 NOTE Charles X" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Roi des Français\n2 DATE 9 AUG 1830\n2 NOTE Louis-Philippe Ier (dernier roi de France)" ;# Empereurs de France$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Empereur des Français\n2 DATE 18 MAY 1804\n2 NOTE Napoléon Ier" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Empereur des Français\n2 DATE 4 DEC 1852\n2 NOTE Napoléon III" ;# Régimes politiques$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Régime politique\n2 DATE 4 SEP 1791\n2 NOTE Monarchie Constitutionnelle" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Régime politique\n2 DATE 22 SEP 1792\n2 NOTE Ire République" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Régime politique\n2 DATE 26 OCT 1795\n2 NOTE Directoire" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Régime politique\n2 DATE 9 NOV 1799\n2 NOTE Consulat" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Régime politique\n2 DATE 22 MAR 1815\n2 NOTE Cent-Jours" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Régime politique\n2 DATE 25 FEB 1848\n2 NOTE Gouvernement Provisoire de 1848" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Régime politique\n2 DATE 4 NOV 1848\n2 NOTE IIe République" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Régime politique\n2 DATE 4 SEP 1870\n2 NOTE IIIe République" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Régime politique\n2 DATE 11 JUL 1940\n2 NOTE Gouvernement de Vichy" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Régime politique\n2 DATE 2 JUN 1944\n2 NOTE Gouvernement Provisoire de la République Française" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Régime politique\n2 DATE 24 OCT 1946\n2 NOTE IVe République" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Régime politique\n2 DATE 5 OCT 1958\n2 NOTE Ve République" ;# Événements politiques$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Parti Communiste Français\n2 DATE 25 DEC 1920 Congrès de Tours\n2 NOTE Naissance du Parti Communiste Français" ;$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Front populaire\n2 DATE 03 MAY 1936\n2 NOTE Victoire du Peuple https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_populaire_%28France%29" ;# Religieux$histo[] = "1 EVEN\n2 TYPE Séparation des Églises et de l’État Française\n2 DATE 09 DEC 1905\n2 NOTE Loi du 9 décembre 1905 relative à la séparation des Églises et de l’État" ;?>Voir en ligne : L’article "Faits historiques" du wiki webtrees (Le fichier histo.fr.php)
Mots clés : généalogiste , webtrees
-
Bon anniversairemercredi 17 août 2011
Pour toi qui écoutes tant la télé
sans la regarder
je t’aurai bien acheté
un poste à écouter
mais au supermarché
comme ailleurs, n’ai rien trouvé
Août n’est pas fait
pour un cadeau acheter
A croire que jamais
aucun anniversaire ne fut fêté
en ce long mois d’été
Ne peut-on donc plus fêter
l’anniversaire de sa dulcinée ?
Et pourtant c’est un fait
voilà que quarante-huit ans sont passés
Alors ce texte t’est simplement dédié
pour te dire que je n’ai pas oublié
Il ne sera donc accompagner
que d’un simple et tendre baiser
Derniers commentaires