Quand on y connaît rien, il vaudrait mieux s’abstenir...

En vérifiant la fiche de Jean, je tombe un peu par hasard sur une page geneanet.org à propos de sa sœur Jeanne. Cette page, est un relevé Ancestry dont voici la synthèse :

Je vais donc aussitôt vérifier la fiche de Jeanne surtout parce que c’est une ancêtre des MaLiBeLe . Voici la synthèse (même présentation) des infos que j’ai enregistrées.

Ces deux fiches sont étrangement semblables et ont une petite divergence sur la date et une grosse différence sur le nom de famille de l’époux ! Est-ce GOUMELIER ou PETIT ? PETIT étant le nom de famille de la mère, je penche pour une erreur de ma part. Je regarde donc mes sources. Et, gros étonnement : j’ai l’acte de mariage ! Comment ai-je pu faire une telle erreur ?

Je passe donc à un examen plus approfondi de la fiche mise en ligne sur geneanet.org. Je constate déjà que la reproduction de la page d’état civil affichée ne correspond pas à un acte de mariage mais plutôt à des bans de mariage. Il est donc normal que la date du relevé Ancestry soit un peu antérieure mais anormal qu’il soit indiqué qu’il s’agit d’un mariage.

J’affiche donc l’image en plein écran (bravo geneanet.org -ou ancestry- pour cette fonctionnalité) et je lis "avec Jean Petit". Ou, pour être plus précis "Jeanpetit Tonnelier" ainsi que "fils majeur de Louis petit Tonnelier". L’espace manquante, l’absence de majuscule au nom de famille "Petit", le fait que le nom de famille ("Petit") peut aussi être un simple qualificatif ou un surnom et la majuscule à "tonnelier" peuvent expliquer l’erreur de lecture mais ça reste une erreur. Ce serait sur un arbre généalogique en ligne, je dirais que le généalogiste est peut-être débutant, ou qu’il a oublié (ou pas eu encore le temps) de recouper ses informations ou que... "l’erreur est humaine". Mais les relevés sont perçus par beaucoup d’utilisateurs comme fiables (je préfère dire et afficher "source secondaire") mais il faut tout de même rester vigilant, recouper ses informations et vérifier les sources citées.

Addenda :

• Voici le lien vers la fiche sur geneanet.org : https://www.geneanet.org/cercles/vi...
• Certains n’ont pas manqué de me rappeler que je n’ai pas pris en compte le lien d’informations, sous l’image. Ce lien affiche : "Ce relevé d’acte peut comporter des erreurs de transcription. Nous vous invitons à consulter directement l’image de l’acte pour le vérifier." Mais si, justement, et c’est ainsi que j’ai pu rédiger cette page.
• D’autres m’ont rappelé le lien en bas à gauche du relevé : "Proposer une correction" en ajoutant "vous pourriez corriger l’erreur pour les autres généalogistes." Mais pourquoi devrais-je corriger bénévolement le travail de releveurs qui sont payés (très probablement mal c’est sans doute vrai) pour cette tâche et pour un site (Ancestry) qui me demande de payer pour consulter les informations fausses ainsi mises en ligne ? Dilemme [1]...