Blog lorand.org - Apprendre, comprendre et transmettre pour exister. (Descartes)

Articles les plus récents

Pour comprendre et commencer avec PeerTube, découvrez le nouveau Joinpeertube.org

mercredi 30 novembre 2022

Ce site, lancé le 28 février 2018 et déjà refondu une première fois fin 2019, a pour objectif de faire découvrir et comprendre ce qu’est PeerTube à toute personne qui en aurait entendu parler. Il n’est en effet pas toujours simple pour les internautes habitué⋅es aux plateformes de vidéo centralisées des géants du web de comprendre les spécificités de PeerTube. Si la version 2019 de ce site permettait à des personnes ayant un bon niveau de culture numérique de comprendre ce qu’est PeerTube, ce n’était pas toujours le cas pour une majorité d’internautes.

Voir en ligne : https://framablog.org/2022/11/29/po...

Mots clés : PeerTube

Rester Zen en toutes circonstances ?

mercredi 30 novembre 2022

Voici ce que j’ai écrit un jour sur un réseau social (l’oiseau bleu en cours d’abandon).

Cela mérite quelques explications.

Note : Dans le message il manquait "Jeanne, l’aînée a épousé Jean." (oubli involontaire lors de la rédaction du texte.

Pas toujours facile d’attribuer les évènements à des personnes homonymes mais quand il s’agit de la même famille, cela peut devenir problématique.

Pour situer, Jean et Jeanne, ce sont Jean LACOMBE et Jeanne GRISSOULET [1].
Jean est né en 1735 dans le Lot et est mort le 13 frimaire XII (soit le 5 décembre 1803) dans son village natal.
Jeanne est née vers 1739 probablement dans le Lot elle aussi et elle est décédée le 8 thermidor III (soit le 26 juillet 1795) dans le même village que Jean.

Voici leurs cinq enfants (ceux identifiés mais peut-être y en a-t-il eu d’autres...) : Jeanne née le 19 juin 1766 et décédée le 22 mai 1808, Marie née le 8 juillet 1769 et décédée après 1810, Jeanne née le 30 août 1772 et décédée après l’an VI VI Voyage Itinérant (après 1797), Jean né le 4 novembre 1775 et au décès pas encore trouvé, Jeanne née le 9 juin 1779 et décédée le 4 octobre 1856. Tous nés dans le même village (et au moins deux y sont morts).
Jeanne la dernière fille a épousé Jean CONSTANT dit "Baptiste" né le 11 mars 1778 et décédé le 1er janvier 1851.
Ce n’était pas dans le message mais Jeanne la première fille a épousé Jean GAUBI né le 14 décembre 1745 et décédé le 11 frimaire XII.

Les parents de Jeanne GRISSOULET sont Jean GRISSOULET né le 4 janvier 1697 décédé après 1766 et Jeanne ROSSIGNOL née avant 1723 et décédée après 1739.

Les grands-parents paternels de Jean LACOMBE (celui né en 1735) sont Jean LACOMBE né avant 1680 décédé avant 1732 et Jeanne BOR née avant 1680 et décédée avant 1732.

Le grand-père paternel de Jeanne GRISSOULET est Jean GRISSOULET aussi appelé Baptiste né avant 1680 et décédé après 1722.
La grand-mère maternelle de Jeanne GRISSOULET est Jeanne PELAPRAT née avant 1708 et décédée après 1747.

Voici l’arbre généalogique.

Rappel : sans les noms de famille, le texte s’écrit :

Jean et Jeanne ont 5 enfants : Jeanne qui épousera Jean, Marie, Jeanne, Jean et Jeanne qui épousera Jean. Les parents de Jeanne sont Jean et Jeanne. Les grands-parents de Jean sont Jean et Jeanne. Le grand-père paternel de Jeanne c’est Jean et sa grand-mère maternelle, c’est Jeanne.

Avec les noms de famille, cela devient tout de même un peu plus lisible :

Jean Lacombe et Jeanne Grissoulet ont 5 enfants : Jeanne Lacombe qui épousera Jean Gaubi, Marie Lacombe, Jeanne Lacombe, Jean Lacombe et Jeanne Lacombe qui épousera Jean Constant dit "Baptiste". Les parents de Jeanne Grissoulet sont Jean Grissoulet et Jeanne Rossignol. Les grands-parents de Jean Lacombe sont Jean Lacombe et Jeanne Bor. Le grand-père paternel de Jeanne Grissoulet c’est Jean appelé Baptiste Grissoulet et sa grand-mère maternelle, c’est Jeanne Pelaprat.

Le texte est un peu plus long, c’est vrai.

Mais il reste encore plusieurs Jean LACOMBE, plusieurs Jeanne LACOMBE et deux Jean GRISSOULET. Maintenant, il est plus facile de comprendre pourquoi il est bon d’ajouter l’année de naissance et celle de décès pour repérer plus facilement et plus vite des différentes personnes de cette famille qui n’a au demeurant rien d’autres d’extraordinaire. Voici ce que cela devient :

Jean Lacombe 1735-XII et Jeanne Grissoulet /1739/-III ont 5 enfants : Jeanne Lacombe 1766-1808 qui épousera Jean Gaubi 1745-XII, Marie Lacombe 1769-1810/, Jeanne Lacombe 1772-VI VI Voyage Itinérant /, Jean Lacombe 1775- ? et Jeanne Jeanne Lacombe 1779-1856 qui épousera Jean Constant dit Baptiste 1778-1851. Les parents de Jeanne Grissoulet /1739/-III sont Jean Grissoulet 1697-1766/ et Jeanne Rossignol /1723-1739/. Les grands-parents de Jean Lacombe 1735-XII sont Jean Lacombe /1680-/1732 et Jeanne Bor /1680-/1695. Le grand-père paternel de Jeanne Grissoulet /1739/-III c’est Jean appelé Baptiste Grissoulet /1680-1722/ et sa grand-mère maternelle, c’est Jeanne Pelaprat /1708-/1723.

C’est plus facile de s’y retrouver et ça reste de la généalogie. La représentation graphique qu’est un arbre est tout de même plus facile à lire.

Mots clés : généalogiste , challengeAZ-2022

Il y en a vraiment marre des homonymes !

mardi 29 novembre 2022

Antoinette, quelquefois appelée (peut-être) Toinette, a une sœur prénommée... Toinette. Toinette aurait épousé Pierre VERNET le 7 février 1785 et Antoinette se serait mariée après 1762 avec Pierre VERNET. Doute. Très fort doute. Donc, attention, épine généalogique ! Je ne sais pas ce que mes recherches vont révéler mais je pressens déjà qu’il y a de la fusion dans l’air : Pierre VERNET, l’époux d’Antoinette et Pierre VERNET l’époux de Toinette sont probablement la même personne même si une homonymie reste encore possible.
Sommaire
Deux questions sont donc à envisager l’une après l’autre :
1. Y a-t-il deux Antoinette/Toinette GOUGET ?
2. Si c’est oui, laquelle Pierre VERNET a-t-il épousé ?
C’est plutôt une grande famille quand on observe avec nos regards depuis le vingt-unième siècle mais, à l’époque, les familles de neuf enfants n’étaient pas si exceptionnelles que ça.

S’il s’agit d’Antoinette, elle avait 26 ans à son mariage ! Toinette aurait 38 ans. Il est étonnant que cette dernière ne soit pas déjà mariée !

Faites-vos jeux : Existe-t-il une ou deux Toinette GOUGET, fille de Jean et de Marie RIGAL ? Pierre VERNET a-t-il épousé Toinette ou a-t-il épousé Antoinette ?
Y a-t-il deux Antoinette/Toinette GOUGET distinctes ?

Antoinette serait née le 14 mars 1759 alors que sa sœur serait, elle, née le 24 novembre 1747. Si les deux actes de naissance existent, alors, douze ans d’écart devrait aider à résoudre l’énigme.

Comme souvent dans les épines généalogiques, les personnes concernées ne sont pas des ancêtres directs (des "sosa" en raccourci [2]) des mais des sœurs d’une de ces ancêtres : Catherine née en 1743 et décédée en 1811. Comme souvent aussi, les épines surgissent en généalogie quand toutes les vérifications et recoupements n’ont pas été faits.

Pour rechercher les actes de naissance, il faut connaître la paroisse pour les BMS BMS Baptême, Mariages, Sépultures. BMS est un acronyme pour représenter les registres répertoriant ces événements avant la Révolution Française. C’était alors des religieux qui les tenaient à jour. (jusqu’au dix-huitième siècle). Or, sur ce qui est devenue la commune de Gramat dans le département du Lot, il existait plusieurs paroisses. Le père de famille a toujours vécu dans la même, il y est né, il y est mort et la plupart de ses enfants y sont nés. Il est donc fort probable que la famille a toujours vécu sur cette paroisse. Il s’agit de Prangères. Sur ce petit territoire se trouvait un lieu-dit, le Caille ou Caillet, qui est maintenant devenu un hameau plus important que Prangères. C’est au Caille qu’habitait la famille de Jean GOUGET et Marie RIGAL, les parents de Catherine, d’Antoinette et de Toinette. C’est donc là que vont commencer les recherches.

Toinette est bien née le 24 novembre 1747.

Quant à Antoinette, elle est bien née le 14 mars 1759. Sa marraine était sa sœur, Toinette ! Elle a donc été prénommée aussi Toinette à sa naissance (au moins sur son acte de baptême) comme il est d’usage à l’époque : porter le nom de son parrain pour un garçon et de sa marraine pour une fille.

Il y a donc bien deux Toinette GOUGET.

Mais quelle Toinette Pierre VERNET a-t-il épousé ?

Commencer par l’acte du mariage connu semble une évidence. Si l’âge au mariage est indiqué, la solution sera là mais, dans le cas contraire, il faudra chercher pour Toinette GOUGET un autre acte de mariage [3] ou un éventuel acte de décès.

En date du 7 février 1785 figure bien l’acte de mariage et, l’épouse a 26 ans environ. Donc, c’est Antoinette (Toinette née en 1759 => vous suivez, j’espère...) qui a épousé Pierre VERNET.

Il ne s’agit donc pas tout à fait d’une homonymie sans lien familial mais du problème créé par le fait que deux sœurs portent le même prénom. Heureusement que cette fichue habitude n’existe plus (quoique...) mais, reconnaissons que ce sont de telles enquêtes qui participent au charme des recherches généalogiques.
Et maintenant ?

Il reste à tout remettre d’aplomb. Il va falloir un temps certain parce que l’ascendance de Pierre VERNET avait été établi dans le cas où il aurait épousé Antoinette mais aucune dans le cas où il aurait épousé Toinette.

La fusion est toujours un peu complexe à mettre en œuvre. Voici la procédure que je vais utiliser.
1. Dans la fiche familiale d’Antoinette ( Consulter la fiche individuelle ), ajouter le mariage connu ainsi que la source de niveau primaire (l’acte de mariage).
2. Dans la fiche familiale Pierre X Toinette, supprimer le lien époux (balise gedcom HUSB) mais conserver la fiche de Pierre.
3. Supprimer le mariage de Toinette (les balises gedcom MARR dans la fiche familiale et FAMS dans la fiche individuelle de Toinette Consulter la fiche individuelle ).
4. Supprimer le nom après mariage (VERNET) de Toinette.
5. Fusionner les fiches Pierre VERNET (époux de Toinette) et de Pierre VERNET (époux d’Antoinette) en ne conservant que les données correctes (dans le cas de données semblables, conserver la plus précise).
6. Il restera alors à vérifier l’acte de décès de Toinette (parce que c’est peut-être Antoinette qui est décédée à Thégra) et trouver alors celui de Toinette (ou d’Antoinette... Qui sait ?) [4].
7. (Re)Vérifier les fiches de Toinette et d’Antoinette.
En espérant ne pas faire d’erreur dans cette procédure...
Mots clés : généalogiste , challengeAZ-2022

L’aventure de la modération dans un contexte compliqué

lundi 28 novembre 2022

Il me semble que mon parcours rassemble plusieurs spécificités qui me permettent d’analyser sous un angle particulier les différentes particularités de la modération...

Voir en ligne : https://www.maiwann.net/blog/lavent...

Un double mariage , est-ce que ça existe ?

lundi 28 novembre 2022

Depuis quelques temps (plusieurs mois pour être honnête), une vérification systématique de toutes mes fiches (individuelles, familiales, sources, notes, médias... est en cours. C’est un travail de (très) longue haleine [5]. On y fait des "découvertes" étonnantes comme "ce double-mariage".
Sommaire
C’est un terme créé pour l’occasion parce que je ne sais pas nommer autrement cela et je ne sais pas du tout comment cela a bien pu se créer...

La problématique

Donc, au détour d’une vérification, je découvre que deux mariages ont les mêmes protagonistes. En fait, il s’agit de l’affichage dans mon arbre de deux mariages du même couple. Comment Thoinette PAGES [6] et Bertrand BOUAT ( distant : Consulter la fiche familiale n°F8007.
local : Consulter la fiche familiale n°F8007. ) peuvent-ils bien avoir deux mariages identiques ! Je soupçonne un sac de nœuds qui s’est créé dans des circonstances qui resteront probablement mystérieuses. Deux fiches familiales, l’une datée et l’autre pas, l’une située géographiquement et l’autre pas. La plus grosse différence est la présence d’un fils dans un cas et pas dans l’autre.

A l’affichage

Il existe des différences qui auraient pu m’entraîner sur les plus "habituelles" traces de l’homonymie. Mais Thoinette et Bertrand sont repérés dans les deux cas comme étant des ancêtres directes des MaLiBeLe alors que le deuxième couple n’a pas d’enfants !

Contenu du fichier gedcom
```
0 @F8007@ FAM
1 MARR
1 MARR
2 DATE BEF 1677
2 PLAC probable 46, Lot, Occitanie, France
2 _MLBL n°fs.307b
1 HUSB @I19669@
1 WIFE @I2574@
1 CHIL @I867@
```
J’ai eu l’idée [7] d’aller voir le fichier gedcom. Il y a bien deux familles enregistrées (balise FAMS du gedcom) avec le même couple : Thoinette et Bertrand. Les fiches individuelles (balise INDI du gedcom) ne font référence qu’à un seul des couples.

Conclusion

Il suffit donc de supprimer le mariage dupliqué (celui de la famille sans enfant) et tout devrait rentrer dans l’ordre. Par sécurité, une sauvegarde est faite avant d’entreprendre cette "petite" modification. Mais tout s’est bien passé : le mariage dupliqué n’existe plus.

Une erreur bien mystérieuse qui n’existait que dans le fichier gedcom. Je ne sais pas si elle aurait pu entraîner un dysfonctionnement dans un logiciel de généalogie autre que le puissant webtrees que j’utilise pour mes recherches et mises au point. Je ne sais pas, non plus, d’où elle provient. Peut-être d’un autre logiciel lorsque je n’utilisais pas encore webtrees ? Si ce cas était vrai, cela fait bien longtemps que ce couple affichait deux mariages !
Mots clés : généalogiste , challengeAZ-2022

Découverte exceptionnelle ?

samedi 26 novembre 2022

Ben non, ce n’est pas d’une épine qui sera le sujet d’aujourd’hui mais les conséquences de la découverte d’une épine (Une grosse erreur ?).

En 2010, cela faisait déjà plus de dix ans que les recherches généalogiques utilisaient beaucoup de mes ressources en temps. Quand on débute, on fait tellement de découvertes qu’il est plutôt fréquent de ne pas faire suffisamment de recoupements et surtout de négliger la vérification des saisies déjà effectuées. Depuis trois ans maintenant, j’ai entrepris cette vérification systématique parmi mes activités généalogiques. Les épines sont fréquentes et, de temps en temps, leur résolution apporte beaucoup d’éléments.

Je m’étais donc trompé sur la mère de Pierre (voir Une grosse erreur ?). Ce qui m’a fait découvrir une autre erreur : les parents affichés pour son épouse ne sont pas les bons. Pourtant, ces infos avaient été saisies grâce à un autre généalogiste avec qui j’avais alors beaucoup échangé et à qui j’avais fait confiance beaucoup trop vite. Il semble qu’il avait tendance à être très approximatif dans ses choix . Pourtant, il semblait avoir beaucoup d’expériences, affichait un arbre conséquent et indiquait ses sources (un peu succinctement puisqu’il n’indiquait que le service d’archives qu’il avait consulté en ligne).

C’est comme ça, que Catherine Marguerite GOUDEAU ( Consulter la fiche individuelle ), l’épouse de Pierre, après avoir "perdu ses ancêtres" se retrouve avec plus de trente ancêtres quasiment certifiés !

Je ne dénoncerai pas le généalogiste soi-disant expérimenté qui m’a entraîné dans cette galère et j’attendrai d’avoir effectué les vérifications et fini les saisies pour encourager ce généalogiste si méthodique.

Mots clés : généalogiste , challengeAZ-2022

Énigme avec la famille VACHÉ

Attention, bien lire Vaché

vendredi 25 novembre 2022

Cette fois-ci, c’est presque évident : la date du mariage n’est pas la bonne. Quant à savoir comment cette erreur a été commise... De mon côté, c’est en recopiant la donnée sur un arbre sans tenter de recouper l’information.
Sommaire
1-quelles étaient mes sources ?

C’est un arbre en ligne dont l’auteur a des ancêtres communs avec les MaLiBeLe MaLiBeLe La généalogie telle que je la vois à travers l’arbre généalogique de mes petits enfants. . Dans l’indication de la source, il n’y a pas le lien direct vers les fiches individuelles : dommage ! A l’époque (2017), je ne devais pas le faire systématiquement...

Je n’ai pas encore recoupé cette information avec les actes en ligne. Là aussi, dommage !

Commençons donc par vérifier si une correction a été faite sur cet arbre. Malheureusement non ! Et voilà comment se propage une erreur... Je laisse une annotation sur l’arbre en ligne avant de passer à une autre vérification.

La source indiquée sur cet arbre en ligne indique "AD71". C’est bien trop vague pour m’aider. Normalement, une source devrait permettre de vérifier une information.

2-Recherche d’autres arbres en ligne

Évidemment, cette recherche porte sur le couple avec le département. Sur geneanet.org, j’obtiens 47 résultats ! Parmi ceux-ci, 20 sont mentionnés comme ancêtres du généalogiste. Cinq documents ont été indexés mais pas le mariage recherché.

Je ne sais pas comment l’affichage de geneanet.org classe les résultats mais je les prends toujours dans l’ordre affiché parce que je suppose qu’il doit exister un critère de pertinence.

3-Consultation du premier arbre affiché

Le premier arbre en ligne n’indique ni la date ni le lieu du mariage mais une copie de l’acte de mariage est jointe. Malheureusement, sur cette copie, ne figure pas l’année : "26 janvier an susdit". La lecture rapide de l’acte montre qu’il y a même deux mariages dans cet acte ! On va rajouter cette source bien que la réponse au problème ne soit pas fournie.
Ah mais une piste sérieuse s’ouvre : sur cet arbre, des sources sont indiquées dont "Union : AD AD Archives Départementales 71,Marigny,71,Saône-et-Loire,Bourgogne, vue 139 sur 203".

4-Recherche de l’acte de mariage

Avec le lieu (Marigny), le jour (26), le mois (01) et surtout la page du registre (139), l’année ne devrait pas être trop difficile à trouver surtout qu’elle doit se situer avant 1679 (naissance du premier enfant) et 1667 (15 ans après la naissance des parents).
– Quoique, c’est le XVIIème siècle et les registres de cette époque sont fréquemment absents des archives.
– Oui mais il y a une copie de l’acte !
– Allons-y.
Et...

Zut, ce registre, s’il existe aux AD71, n’est pas en ligne.

Pourtant, le premier registre affiche 203 pages comme celui de la source indiquée. Vérifions quand même cette page 139 dans ce registre.

Tiens, c’est bien l’acte affiché dans l’arbre en ligne mais c’est en... 1712 ! Une lecture attentive s’impose et la vérité saute aux yeux : il ne s’agit pas du mariage de Sébastienne et Philibert mais de ceux de deux de leurs enfants !

4-Consultation des autres arbres en ligne gérés par des descendants

19 arbres consultés dont aucun n’apporte d’information qui ne sont pas déjà saisies. A noter toutefois que 2 autres arbres en ligne reproduisent la même erreur : la date de mariage indiquée est celle de deux des enfants.

Trois écritures différentes du nom de famille apparaissent (Le site malibele MaLiBeLe La généalogie telle que je la vois à travers l’arbre généalogique de mes petits enfants. .org n’en relevait que deux).

5- Consultation des autres arbres en ligne

Comme on peut s’y attendre, ces arbres ne différent guère de ceux ci-dessus.

Tiens, voilà un arbre qui indique une date approximative du mariage (vers 1676). Dommage qu’elle ne soit pas justifiée par une source. Comme elle semble plausible, elle est enregistrée. Au vu de l’éloignement dans le temps, l’indication situera tout de même ce mariage. RAPPEL : Ce dernier est forcément entre 1667 (naissance des parents) et 1679 (naissance du premier enfant connu).

Deux arbres en ligne situeraient le mariage plutôt en 1678 mais aucun des deux ne donnent la source de cette information.

Ce sont ici 3 autres arbres en ligne qui reproduisent la même erreur : la date de mariage indiquée est celle de deux des enfants.

6-Consultation des relevés

Aucun n’apporte d’éléments complémentaires sur ce mariage. Comme certains des enfants n’avaient pas été renseignés, ils ont été ajoutés.

Conclusion

Les arbres en ligne, c’est quand même bien plus fiable que certains ne l’affirment. Par contre, il faut recouper quand on ne parvient pas à trouver une preuve beaucoup plus difficile à contester.

Mon choix de considérer tous les arbres en ligne (y compris le mien) comme des sources secondaires s’avèrent judicieux. Cette qualification sera donc dorénavant systématiquement ajoutée.

Fiabilité des arbres en ligne : pour en savoir davantage...
- Indice de fiabilité des sources en généalogie (IFSG) (site canadien)
- Forum geneanet.org : De la fiabilité des arbres... (débat)
- Les arbres en ligne, facile mais risqué ? (genealogie.com)
- Indice de confiance arbre généalogique (filae.com)
- ... (à compléter)
Mots clés : généalogiste , challengeAZ-2022

Mastodon, un concentré d’erreurs de l’open source

jeudi 24 novembre 2022

Mastodon, la fameuse alternative open source à Twitter, oublie l’expérience client dans sa hâte de faire une déclaration politique sur la décentralisation. Le réseau social est en proie à une bataille d’ego et n’a de cesse de chercher l’approbation de toute la communauté open source.

Dans l’empressement de certains à remplacer Twitter par Mastodon, il semble que nous tombions dans un vieux piège, un piège qui affecte depuis longtemps les nouvelles technologies et, en particulier, la partie open source dans la technologie.

Voir en ligne : https://www.lemondeinformatique.fr/...

Mots clés : Mastodon

Mariage doublé pour Antoine et Emilianne ?

jeudi 24 novembre 2022

A la recherche de la famille parentale de Antoine Duchard, je trouve bien son acte de mariage avec Emilianne Notet à Ciry-le-Noble le 9 février 1734 comme c’est très souvent indiqué sur les arbres en ligne. Je trouve bien son acte de décès le 19 février 1780 à Ciry-le-Noble mais je ne trouve pas son acte de baptême (vers 1720 puisqu’il semble être mort à soixante ans) et, surtout aucune mention des parents.

Pourtant, je lui ai trouvé 11 enfants même s’il reste un doute sur deux d’entre eux qui pourraient bien être une seule personne (mais, ça, c’est une autre épine).

Pour Emilianne Notet ( Consulter la fiche individuelle ), son épouse, j’ai trouvé sa famille parentale, enfin je crois parce que, pour la mère d’Emilianne, rien n’est certain... (mais là aussi, c’est une autre épine quoique elle pourrait peut-être se superposer à celle que je tente de solutionner).

Passons donc par la recherche depuis l’épouse sur geneanet.org. Sait-on jamais : il y a peut-être de nouvelles données en ligne ?
Tiens, tiens, parmi les résultats qui s’affichent, je vois apparaître le couple mais aussi ce qui pourrait bien être le même couple : Emilianne Notet et Antoine Duchas ou Duchat. Ce mariage a eu lieu le même jour mais pas dans la même commune. De mémoire, Saint-Vallier n’est pas bien loin de Ciry-le-Noble.

Une rapide vérification et les deux paroisses ne sont distantes que de... neuf kilomètres ! Une homonymie sur les deux membres d’un couple s’est déjà vue mais c’est quand même plutôt rare. Si, en plus, le mariage a lieu le même jour dans deux paroisses voisines... ! ? Si en plus, un enfant de chaque couple porte le même prénom, né le même jour au même endroit et marié avec la même personne... Ma devise s’avère tout à fait de circonstance : "le doute est ma seule certitude."

Il ne me reste plus qu’à trouver ce mariage à Saint-Vallier... s’il existe bien ! Et oui, je m’emballe mais je n’ai pas vérifié cette information.

Quelques temps plus tard...

Ben, je n’ai rien trouvé à Saint-Vallier !

J’ai maintenant ajouté une copie de l’acte de mariage ( Consulter la fiche média ) de Antoine Duchar et Emilianne Notet à... Ciry-le-Noble. Donc, le mariage dont je dispose est le bon et les données en ligne (voir ci-dessus) sont erronées.

Conclusion : Toujours recouper, vérifier les données des arbres en ligne. Bon, il faudrait que je sois un peu plus systématique moi aussi...

Mots clés : généalogiste , challengeAZ-2022

Bénévolat, un rajeunissement qui ne règle pas les problèmes de gouvernance

mercredi 23 novembre 2022

Crise ou transition du bénévolat ? Tout ne va pas bien au royaume de l’engagement désintéressé. Beaucoup d’associations peinent à renouveler leur gouvernance et le nombre de bénévoles associatifs a diminué entre 2019 et début 2022. Mais cette baisse pourrait n’être que transitoire et se résorber avec la confirmation d’un retour à la « vie normale ».

Voir en ligne : https://chorum.fr/actualite/benevol...