"Un arbre généalogique n’est pas un squelette sans chair, mais au contraire un arbre où nous devons renseigner les biographies et donner vie à nos ancêtres" - Hervé Lemoine, directeur des Archives de France (d’après Thierry Chestier Président de la FFG).
L’arbre généalogique n’est que le squelette de la généalogie. S’il passionne tant de généalogistes amateurs, il est bien souvent leur seule réalisation, isolé de tout texte. Leurs auteurs sont fiers de leur œuvre et aiment généralement en parler et (...)

Si j’en crois le Journal du Net, aucun des villages avec l’initiale X n’a vu passer l’un des ancêtres des Malibele à ma connaissance. Même les départements cités n’ont pas été visités. C’est donc peu dire que cette lettre ne concerne pas les Malibele.
Donc aujourd’hui pas de description d’un village en particulier mais quelques généralités et surtout une piste : écrire la généalogie d’un village.
Qu’est-ce ? Pourquoi ? Comment ?
En novembre 2005, Guillaume de Morand dans la revue Notre Temps écrivait : “Si (...)

Avec le temps, ma pratique de l’anarcho-généalogie se transforme peu à peu en ... bonnes habitudes. Enfin, je l’espère.

Les informations que je récupère sur les arbres généalogiques en ligne (les web-arbres) sont incluses dans ma généalogie. En voici la “grammaire”.

Le premier titre envisagé était “Pourquoi je n’associerais plus les arbres en ligne aux sources des évènements ?” Mais c’était un peu long pour un titre...

La plupart du temps, ce ne sont pas les lieux qui disparaissent mais leurs noms. En voici deux exemples.

Pour écrire un article, les journalistes ont tous appris, à leurs débuts, cette règle dite des cinq W (five Ws) : Who ? What ? Where ? When ? Why ? En français, cela pourrait donner Qui ? Quoi ? Où ? Quand ? Pourquoi ? mais aussi Comment ? Combien ? et pourquoi pas Qu’est-ce que tu dis ? pour ne pas oublier de se relire. En français, la règle s’appelle CQQCOQP (mnémotechnie facile). La règle des 5 W dans Wikipedia : "Les Cinq w du journalisme sont une règle du journalisme en agence de presse, qui (...)

Les arbres généalogiques publiés sur la toile sont des sources inépuisables d’informations. Depuis maintenant quelques temps, je les cite systématiquement. Un généalogiste est un "améliorateur" des données généalogiques.
Nombreux sont ceux qui les critiquent parce qu’ils contiennent des erreurs et que tout n’est pas vérifié. Et alors, n’est-ce pas le propre d’une recherche généalogique de ne pas être terminée ? d’être quelquefois approximative ? de contenir des informations erronées en toute bonne foi ? Ces (...)

Cet article (qui s’adresse plutôt aux débutants dont je fais peut-être encore un peu partie) est (très) fortement susceptible d’évoluer dans le temps.
Une initiation (dans l’option de découverte des spécificités) est toujours utile quelle que soit la discipline ou l’activité pratiquée. La généalogie n’échappe pas à la règle. Voici donc quelques-unes des habitudes des généalogistes familiaux. écrire les patronymes en majuscules afin de nettement les distinguer des prénoms. J’ai eu dans une de mes classes (...)

Cette source, c’est celle des arbres publiés sur la toile. Ils sont une source en forme de tonneaux des danaïdes : plus vous trouvez d’informations, plus vous avez accès à de nouvelles informations. Cette augmentation ne s’arrêtera que si la collecte totale des informations ainsi publiées est réalisée. Et ce n’est pas "demain la veille" pour deux raisons principales : l’augmentation significative et toujours régulière des généalogistes de leur famille (la fameuse recherche de nos ancêtres qui est mon (...)