Mon cahier de doléances

Ces "idées" (très personnelles) ont été rédigées avant la lecture des questions "officielles" du "Grand Débat".

• Depuis 10 ans que je suis à la retraite, ma pension n’a jamais évolué alors que le coût de la vie a nettement augmenté. Il serait donc judicieux d’indexer les pensions de retraite sur l’indice du coût de la vie.
• Plutôt que l’augmenter, il semblerait plus logique de supprimer la CSG au moins pour les retraités parce que cela ressemble à une double peine puisque les pensions ne sont que la suite logique d’une longue période de cotisation durant toute une vie et donc déjà taxées.
• Lorsqu’un des membres du couple de retraités disparaît (c’est le destin dit-on), la chute du revenu est très importante parce qu’un couple dépense beaucoup moins que deux personnes isolées. Il serait donc logique de maintenir les pensions de réversion ainsi que le rétablissement du demi-point pour le calcul des impôts.
• Se sentir inutile est souvent le lot des retraités. Mais les action Gilets Jaunes, actions qui perdurent dans le temps, montrent que l’absence totale de démocratie participative (on est bien obligé d’ajouter ce qualificatif alors que cela devrait aller de soi) crée aussi ce sentiment d’inutilité. Cela entraîne aussi une démobilisation très apparente lors des élections : le vote, quel qu’il soit, ne change pas grand chose. Alors oui, plus de démocratie en instaurant la démocratie participative dès que c’est possible.
• Voter blanc, c’est exprimer un sentiment de défiance. Malheureusement, le vote blanc n’est pas comptabilisé et donne l’impression qu’une majorité a voté pour alors qu’il n’en est rien. L’actuel président de la République a, officiellement été élu avec plus de 50% des suffrages exprimés. Si le vote blanc était pris en compte, il ne l’aurait été que de 23% environ. On ne tient pas compte ici des abstentionnistes parce qu’aucun candidat ne leur convenait et qu’ils n’ont aucun moyen de le dire. Oui à la prise en compte effective des votes blancs dans les suffrages exprimés.
• S’il est vrai que le "peuple" ne peut pas disposer de toutes les informations lui permettant de décider et que certaines de ces informations ne peuvent pas être mises sur la "place publique", il a tout de même le droit très souvent de donner son avis autrement qu’en votant pour un parti ou un groupement. Parce qu’on ne vote pas pour élire une personne en général mais pour donner le pouvoir à une équipe qui s’engage mais qui est très vite confronté à la "réalité du pouvoir". Beaucoup de décisions devraient être décidées par référendum, surtout à l’échelle locale.
• La transparence devrait être systématique sur toutes les actions, toutes les rétributions, toutes les utilisations de fonds publics A commencer par le montant des indemnités des élus. S’ils souhaitent cumuler les mandants, il semble nécessaire que tout élu ait un plafond de ressources personnelles en fonction de son niveau de responsabilités (et non pas du nombre de ses engagements). Une allocation pour le fonctionnement pourrait être adjointe à cette rémunération pour les frais de fonctionnement et l’emploi des aides indispensables mais dans la transparence de l’utilisation.
• Le cumul des mandats est une pratique fréquente (peut être aiguillonnée par le cumul des rémunérations associées), trop fréquente. Il semble difficile d’exercer correctement chacune des tâches quand elles sont trop nombreuses et trop variées. L’instauration du non cumul devrait être systématique ainsi que l’abandon de tous salaires liées à une profession à partir du niveau départemental (députés).
• ...

  

Quatre thèmes et des questions pour ce "Grand Débat"  : J’aurai pu participer en ligne mais je préfère rester inconnu et surtout neutre par rapport à une destination des réponses un peu mystérieuse.

Transition écologique - Fiscalité et dépenses publiques - Démocratie et citoyenneté (Vie institutionnelle et démocratique / Vie citoyenne / Immigration et intégration) - Organisation de l’Etat et des services publics (L’organisation administrative / Les services publics / Les services publics pour tous / Les services publics pour les particuliers / Les services publics pour les professionnels)