Lorand
Un petit site personnel tout simple pour essayer, partager et échanger.
La citation du jour
Shan Sa : Pourquoi rêverais-je de liberté si elle n'est pas le chemin de l'amour ? Puisque l'amour n'existe pas, j'accepte de me faire prisonnière de la vie.
ACTIVITE
-  ?
- geek
- cyclotourisme
- généalogie
- lectures
- Collection
- bricolage
- citoyen
- marche
- Ecriture
- Photographie
Rubriques
Catégories
- ACTIVITE
- LOCALISATION
- Départements
- THEME
- ORGANISME
- PERSONNE & FAMILLE
- DOCUMENTATION
- EX-METIERS
Mots-clés
Lorand

Site personnel de Roland Bouat. Pour les curieux : Lorand est un anagramme de Roland.

https://www.lorand.org

Accueil > Archives > 2015 > Normalisation des infos issues de web-arbres

Normalisation des infos issues de web-arbres

Mots clés : généalogie, Logiciel webtrees, généa-doc

mercredi 22 avril 2015, par Roland


Comme déjà expliqué (Les arbres en ligne, des sources différentes), les informations que je récupère sur les arbres généalogiques en ligne (les web-arbres) sont incluses dans ma généalogie au même titre que les évènements (niveau 1 du gedcom) et donc regroupées pour un individu dans le même onglet (pour le logiciel webtrees). Pour une facilité de lecture et obtenir une certaine “unicité” dans ces informations, je me suis créé des règles (une normalisation en somme). En voici la “grammaire” : les n° correspondent aux lignes du texte de la source.

Le champ “Cote” est renseigné avec la date de la mise à jour.
La/les date/s de mise à jour est/sont reportée/s en fin de note.

  1. une ligne [1] pour séparer la référence (titre de la note) du contenu proprement dit.
  2. Le nom de l’individu est en gras et en italique suivi du n° sosa s’il existe.
  3. Mise en valeur des informations ci-dessus [2]
  4. La date de naissance suivi du lieu. Sur la même ligne le baptême, séparé par un /, s’il existe et les références BMS   ou état civil si elles sont citées dans le web-arbre (après un autre slash et la mention ajoutée "Src. :"
  5. Idem pour le décès et l’inhumation
  6. éventuellement la (ou les) profession(s) si elle(s) est(sont indiqué(es).
  7. Les noms et prénoms des parents en gras suivi de l’année de naissance et l’année de décès séparés par le caractère & si ces mentions existent (utilisation possible de /xxxx pour avant xxxx, xxxx/ pour après xxxx, /xxx/ pour vers xxxx).
  8. Après la mention "enfant/s", les enfants séparés entre eux par /. Pour chaque enfant, ses nom et prénom(s) en gras et ses années de naissance et de décès si elles sont citées (voir naissance ci-dessus). Cette liste en ligne est décalée vers la droite.
  9. répétition pour d’autres mariages et des éventuels enfants qui en seraient issus.
  10. une ligne pour séparer le contenu de la mise à jour et des notes associées à la référence initiale
  11. la mention "MAJ   :" suivi de la date de mise à jour au format JJ/MM/AAAA. Les dates des MAJ   successives ne sont séparées que par un tiret.

 Quelques artifices de présentation pour faciliter la lecture

  • Les noms et prénoms sont en gras [3]
  • les notes que je rajoute en italique [4]
  • Les lieux sont réduits au nom de la commune précédé du hameau s’il y en a un (les autres informations sont dans l’arbre généalogique).
  • Toutes les autres mentions sont effacées.

 Un exemple valant mieux qu’un long discours...

Il s’agit du sosa 1098 des malibele. Sur geneanet, je trouve cette fiche de Claude Guigon.

Je la recopie dans le champ texte de la fenêtre source de webtrees.

J’applique les “règles de grammaire” citées ci-dessus :
Ancienne version
Et, après avoir enregistré, les visiteurs du site malibele peuvent voir :
Ancienne version

 Quelques réflexions

  • Ceux qui ne prennent même pas le temps de noter leurs sources vont penser que je perds encore plus de temps. Quoique, rien n’est moins sûr puisqu’ils ne doivent pas avoir le temps de venir lire cet article... ;-)
  • Pour les comparaisons entre web-arbres, c’est un outil formidable. => gain de temps
  • Lorsque je détecte une erreur ou que je me fais griffer par une “épine généalogique”, je peux rapidement identifier de probables sources de mes errements généalogiques. => gain de temps.
  • Et, comme c’est visible sur la dernière image, je joins l’adresse du web-arbre => gain de temps, une note sur le niveau des sources (précises, citées, quelquefois, jamais) => gain de temps ainsi que la note partagée “Cousin(e) généalogique lorsque l’individu est sosa dans le web-arbre comme dans la généalogie des malibele. => gain de temps puisque la source a toutes les chances d’être beaucoup plus fiables que les autres
  • Je n’ai pas testé ce que cela donne sur geneanet (à vérifier après la prochaine mise à jour).

Au bilan, je ne suis pas du tout certain de perdre du temps sur le long terme.


[1Dans webtrees, pour afficher une ligne, taper trois tirets consécutifs après avoir sauté une ligne. Exemple : ---.

[2Dans webtrees, sur la ligne qui suit taper deux tirets consécutifs au moins. Exemple : —

[3Dans webtrees, pour afficher en gras, encadrer le texte par ** et **. Exemple : **Nom Prénom**.

[4Dans webtrees, pour afficher en italique, encadrer le texte par * et *. Exemple : *Donnée sans doute erronée*.

Dernières brèves
21 septembre Nouveau SPIP mais table vide

L’impossibilité de joindre des documents aux articles vient du fait que la table-dictionnaire des extensions de fichiers téléchargeables est vide. (...)

19 septembre Spip : impossible de joindre un document

Suite à un scratch irrécupérable d’un des sites que je gère sous Spip, j’ai réinstallé proprement Spip après avoir tout effacé. Mais voilà, il était (...)

4 septembre Je n’ai toujours pas compris pourquoi la base...

Je n’ai toujours pas compris pourquoi la base de données d’un de mes sites a été corrompu le 3 août à 2h34 du matin. Toutes les publications du 17 (...)

Archives