Au secours, je ne suis plus...

Encore ! Je me demande si je ne vais pas finir par exécrer ce message qui apparaît tous les lundis dans ma boîte de courriel...

Avec l’abonnement premium, on m’avait dit que je trouverais de nouveaux ancêtres. On ne m’avait pas dit que ce ne serait pas quelques-uns mais beaucoup, vraiment beaucoup ! Pourtant j’en ai répertorié déjà un certain nombre (près de 2000 je crois) sur 18 ou 19 générations.

Et oui, tous ces liens proposés par Geneanet m’ont posé, me posent et me poseront sans doute un gros problème : comment les prendre en compte ?

Au tout début, je me contentais de comparer les liens proposés et mes données en mettant à jour éventuellement. Très vite, deux grosses difficultés ont surgi...

• quelle fiabilité attribuée à ces données ? Au vu des échanges sur les réseaux sociaux, il y aurait beaucoup d’informations erronées qui seraient reproduites et certains "collectionneurs d’ancêtres" ne se préoccupent guère de l’exactitude de leurs données. Oui, mais voilà, comment les repérer afin d’être plus prudent ?
• certains liens devenaient caduques avant que je ne puisse seulement les consulter et me devenaient donc inaccessibles. Pourtant, j’ajoute presque tous les jours des individus (et donc des évènements) à mon arbre généalogique de recherche. Et je n’arrive pas à suivre toutes les pistes !

Pour le premier problème, j’ai amélioré (perfectionné ?) ma prise en charge des sources, surtout de celles provenant d’autres arbres généalogiques en ligne => projet d’article à venir

Pour le deuxième problème, j’ai dû me créer un outil et définir une procédure. Ben oui, l’anarcho-généalogiste que je suis est capable de se discipliner quand c’est nécessaire. D’abord dans un traitement de texte, puis dans une feuille de calcul pour trier plus vite et maintenant dans une base de données en cours d’élaboration. => encore un projet d’article à venir !

Au fil du temps d’autres remarques apparaissent :

• les arbres généalogiques en ligne sont beaucoup plus fiables qu’on ne le dit ;
• plus on s’éloigne en termes de générations, plus on rencontre des arbres généalogiques publiés par des "cousins généalogiques" (ancêtres communs) ;
• la plupart des généalogistes n’affichent pas leurs sources mais c’est bien souvent parce qu’ils ne se sont même pas aperçus qu’elles ne s’affichaient pas pour les visiteurs ;
• Et, le nombre de généalogistes ayant des ancêtres communs avec moi est très variable selon les régions : très peu dans le Haut Quercy (Lot, Corrèze, Dordogne), quelques-uns dans le Loir-et-Cher du côté de la Sarthe et de l’Eure-et-Loir, beaucoup en Saône-et-Loire.
• ...

Et j’en vois venir certains : "tu pourrais pas nous raconter ça par le détail ?"

J’ai du "pain sur la planche" au niveau publication...